lunes, 26 de febrero de 2007

Spam Telefónico



Es ya la n-esima vez que me llaman del servicio de spam telefónico de Telefónica, valga la rebuznancia, harto ya de tantas atenciones al cliente, he intentado una jugada que por supuesto no dará el menor resultado, para evitar que sigan dando el coñazo.

Hoy ha llamado un señor, el señor N le llamaremos, y después de dejarle darme la chapa un rato, que si fíjate que bien que pagando nosecuanto más al mes me regalan un ancho de banda que no usaré, llamadas gratis que tampoco, y la joya de la corona, Imagenio!!!

He intentado que se identificara como empleado de telefónica, el hombre enseguida se ha apurado un poco, supongo que no estará acostumbrado a que un cliente le pida a el que se identifique, ha intentado identificarme a mi dandome mi número de cuenta, al menos las cuatro últimas cifras.

No, lo que yo quería era alguna identificación para decirle al siguiente, que llame, mire señor N+1, le dije al señor N que estaba más que harto de que me llamen para ofrecerme Bodriogenio, que se apunten en algún postit que me revienta que me llamen para soltarme la misma cantinela.

Si no fuera por que es un coñazo, me daba de baja, y no descarto hacerlo, sobre todo después de que el señor N me ha dicho que no quieren clientes descontentos que llame al 1004 para darme de baja...

Seguramente al señor N le importa una mierda si soy o no soy cliente de telefónica, le pagarán una mierda por dar el coñazo a desconocidos durante todo el día, me ha llamado a las 9 de la noche! y luego yo me quejo de mi curro... Por su puesto no se ha identificado, ni siquiera ha dicho su nombre, no al menos de forma inteligible, e incluso al final me ha colgado...

Me habré portado mal?

He intentado después poner una queja en el servicio de atención al cliente en la web de telefónica, sin suerte, puedes reclamar sobre las facturas o sobre pedidos que no llegan, pero sobre nada más... al menos yo no he encontrado como... si alguien lo encuentra que me pase el link!

Después de googlear un poco me he dado cuenta de que no estoy solo en el mundo! google reporta
18.900 entradas para "spam telefónico" (con comillas), me ha encantado un caso, via la asosciación de internautas recogido en pixel y dixel cualquier dia lo pongo en práctica... lo prometo!

Mi más sincero pesame, estoy seguro que tu te encuentras en la misma situación...


Actualización (13/6/07):
Dios mio... no me lo puedo creer, desde que puse esta noticia, no había tenido el "placer" de volver a hablar con alguien de "atención telefonica" hasta hoy, pero he tenido suerte, hoy ha habido ración doble!
Me llaman, intenta echar el rollo de siempre y pienso: "para que vamos a hablar..." le digo "no me interesa" y cuelgo. A los 2 minutos me vuelven a llamar, creo que la misma señoria, "oootra vez??!!" le digo, "ah! ya le hemos llamado?"

Buff, lo peor es que me he acordado de mi promesa demasiado tarde, no he puesto en marcha el "metodo Pixel y Dixel" pero bueno, no me esperaba yo que tardaran tanto en llamar! más de 4 meses!

Increible!

Lo que me intriga es por que le llaman "atención telefónica" a su servicio de spam, estoy seguro de que no me prestan la menor atención... incluso su servicio me resulta molesto e insultante. Quieren premiar mi fidelidad? haganme un descuento... Dejen de cobrarme esos abusivos cargos fijos o parte de ellos... Eso si sería un premio, y para ello no necesitan ni llamarme, pueden ahorrarse la llamada!

sábado, 10 de febrero de 2007

2029

Es la fecha que dan en el vídeo de la BBC "Human V2.o" (esta de moda esto del 2.0) en la que se han atrevido a afirmar que ocurrirá la singularidad en la cual la inteligencia artificial alcanzará a la humana.



Está conciencia artificial posiblemente use los ordenadores cuánticos los cuales (el del link no, los que se hagan para esa fecha) ya dispondrán de capacidades de cálculo tan impensables como queramos (imaginemos un ordenador o lo que sea, que piense tan rápido y tan bien como toda la humanidad junta, incluyendo a todos nuestros ancestros.

Se comenta también en el vídeo que por lo tanto, antes de construirse dicho engendro, comenzaría una guerra mundial que posiblemente degenerase en un ELE Evento ligado a la extinción.
Asimov la llamó a esta máquina Multivac en algunos de sus relatos, aunque en relación a esto el mejor es en mi opinión "la última pregunta", también se llamó Skynet en otra saga mucho más siniestra y conocida y en el documental, se menciona otro nombre: Dios artificial.

Particularmente no creo que se pueda dar un guerra por semejante motivo, la creo mucho más probable por:
A mi personalmente me encantaría tener la oportunidad de conversar con Multivac, o de poder descargar mi "conciencia" en uno de estos dispositivos tan avanzadisimos y poder ver el futuro mucho despues de que este cuerpecito mio haya dejado de contribuir al calentamiento global.

Aunque para ser sincero, me parece un poco precipitada la fecha de 2029... el documental merece la pena verlo, a pesar de que una parte de él son en mi opinión idas de olla generalizadas y ejemplos de a donde van millones de euros para no volver nunca más...

miércoles, 7 de febrero de 2007

Alerta!

Es increíble! tenemos una nueva amenaza, potencialmente muy seria: se ha descubierto un nuevo potencial elemento tóxico introducido en todo tipo de alimentos, incluso en aquellos que supuestamente son ecológicos y saludables, se trata del Monóxido de Dihidrógeno:
Dihydrogen Monoxide (DHMO) is a colorless and odorless chemical compound, also referred to by some as Dihydrogen Oxide, Hydrogen Hydroxide, Hydronium Hydroxide, or simply Hydric acid. Its basis is the unstable radical Hydroxide, the components of which are found in a number of caustic, explosive and poisonous compounds such as Sulfuric Acid, Nitroglycerine and Ethyl Alcohol.
Traducido viene a decir: que este compuesto químico es incoloro e inodoro, también conocido como óxido de dihidrogeno, hidroxido de hidrógeno, hidróxido hídrico o simplemente Ácido Hidríco. Su base química es el inestable radical hidróxido, cuyos componentes se encuentran en gran número de cáusticos, explosivos y compuestos venenosos como el Acido sulfúrico, la nitroglicerina y el Alcohol Etílico.

La citada web intenta sacar a la luz pública este tema, pero parece que el mutismo de las grandes corporaciones multinacionales y farmaceuticas como por agencias de inteligencia están consiguiendo finalmente silenciar este asunto!

Me he estado informando y he averiguado que es uno de los mayores disolventes conocidos, y por lo que dicen en la citada fuente, lo han encontrado en prácticamente todo tipo de bebidas (incluso hasta en la leche) y alimentos (frutas y verduras), pero la lista de efectos perjudiciales de este compuesto es realmente alarmante.

martes, 6 de febrero de 2007

Low Morale

He encontrado esta joya para añadir a mi colección un poco de humor a esto del trabajo basura: No solo mal remunerado sino que encima hay que aguantar cada cosa...
Son cortos de animación en el que el personaje acaba siempre suicidándose, un poco macabro, lo sé, pero quien no ha pensado en tirarse por la ventana para así terminar con alguna conversación?
Uno que me ha gustado bastante, en el que se menciona ligeramente el tema del "slideware" del que hablaba el otro día:


Más joyas similares en... Low Morale

Sky Diving

Increíble...

solo de verlo se me ponen los pelos como escarpias...
Via: Plime

viernes, 2 de febrero de 2007

Más sobre el principio de Dilbert

Me he dado cuenta viendo uno de los post del día de Microsiervos, que trata sobre recursividad, que esto es aplicable al principio de Dilbert, y explica por que toda empresa con el tiempo tiende a ser de este tipo.
Basta con realizar una vez un ascenso a alguien siguiendo este principio, que inmediatamente conscientemente o no (seguramente no), intentará ascender a la gente de su cuerda, esto es así por dos motivos:

1.- No entenderá ni papa de lo que le dice alguien competente, que solo le aporte hechos y razonamientos lógicos, en base a los cuales deba basar su opinión, solo entenderá a los de su nivel intelectual, que aportarán toda una batería de datos en formato "slideware" (pps) con gráficos muy cuidados así como cuidándose mucho de poner algo minimamente relevante, esto si lo entenderá a la perfección y podrá tomar su decisión sin apenas dudar.

2.- Dios los cría y ellos se juntan. Naturalmente, alguien que no sea de su perfil intentará evitar al máximo a este tipo de individuos, seguramente por que el perfil Dilbert, aparte de ser de la fauna empresarial tipo trepa, suele tener padrinos en la empresa por encima suyo (o eso o a la calle), consultores de la empresa o gurús estratégicos, con lo que no sera recomendable enfrentarse a ellos.

Además este proceso es en principio un claro ejemplo de reacción en cadena, claro que depende de que puesto ocupe cada uno, pero si en algún momento le piden escoger a quien quieren de responsable bajo su nivel elegirán sin apenas dudarlo a alguien del perfil Dilbert:

No se en la vuestra, pero en mi empresa de vez en cuando hay problemas, y claro que se intentan resolver, han de tomarse decisiones importantes para resolverlos, es en esos momentos cuando surgen las oleadas de spam slideware, todos aportando soluciones al problema (o un concurso de obviedades, no me queda claro). Los Dilberts alaban la pro actividad de esos trabajos, y se toman decisiones basadas en ellos, que en realidad no van encaminadas a resolverlo, sino como mucho a apañar (o quizás empañar) el problema. Con suerte se logra resolver el problema equivocado.


Pero cuando el problema es la organización en si, esta no puede verse a si misma como un problema, así que intentará solucionar el problema de algún otro área que este dando problemas, debido a los problemas que ha generado la propia organización, con la consiguiente desorganización.

Debido a esta desorganización, se hace cada vez más necesaria una nueva reestructuración y reorganización, nuevos jefes y mandos intermedios son ensalzados para poner orden en el caos y estos son nuevos Dilberts generadores de caos, a los que aporto y dedico el siguiente link para que generen su propia misión estratégica.

Finalmente (aún no me queda claro si este proceso tiene otro fin aparte del propio hundimiento de la empresa) se llega a un estado en el que los que no tenían perfil Dilbert están más que descontentos con su organización que se dedica a reconocer los no-méritos y a dar todo el trabajo a los últimos monos incluido el correspondiente a la dirección (planificación de proyectos etc.)

Quería extraer algún nuevo principio de una gran lista que he encontrado, pero resulta que son tantos y todos tan buenos... que no he podido decidirme por uno en concreto, buscar referencias en el punto 4.4.


Nota: cuando me refiero a alguien del "perfil Dilbert", no me refiero a que Dilbert sea de ese perfil, ni tampoco me refiero a su geometría o figura.